Creo que Madrid me estriñe
lunes, 25 de enero de 2010
domingo, 24 de enero de 2010
Homas
Si el hombre es un lobo para el hombre, la mujer -para las otras mujeres- es una loba, una perra, una gata, una zorra, una tiburona, una escorpiona, una serpiente, un virus y una buitra.
sábado, 23 de enero de 2010
Muchos, pocas
Generalmente las chicas que han estado con un sólo chico les gustaría haber estado con más. Y a las chicas que han estado con muchos preferirían haber estado sólo con uno.
A los chicos que han estado con una sola, les gustaría haber estado con más. Y a los que han estado con muchas, les gustaría haber estado con muchas más.
viernes, 22 de enero de 2010
Homo homini lupus
No esperé al despertador y,
después de una noche extraña.
Me levanté casi sin dormir.
Me duché, desayuné y fui al trabajo sin ganas...
Es normal. Con lo que me pagan...
La jefa presionó a los de siempre
nada más comenzar la mañana.
Yo miré desde mi sitio
casi sin levantar la mirada.
Yo pensé: Es normal. Es por lo que te pagan...
La chica morena, dice que no entiende.
(Creo que es un poco rara).
No me extraña si no se esfuerza,
nadie le va a dar palmadas.
Yo pensé: Es normal. Con lo que le pagan...
Un rato más tarde, al volver a mi casa,
la carretera estaba atascada.
Una persona por coche.
Y un chófer se saltó mi parada.
Yo pensé: Es normal. Con lo que le pagan...
No le cambiaron la tarde,
le dijeron que por ser guapa.
Me preguntaba si, tal vez,
debería cambiarse de cara.
Yo pensé. Es normal. Con lo que te pagan...
En el supermercado la yonki
salió con mercancía robada.
Los cajeros corrieron tras ella
y, al final, no le hicieron nada.
Todos pensamos: Es normal. Con lo que les pagan...
El político no vio estas cosas.
Seguro que estaba en su casa.
O quizás volando en avión.
Nunca sabrá lo que pasa.
Todos pensamos: Es normal. Con lo que les pagan...
jueves, 21 de enero de 2010
Tengo una ventana con vistas a un muro (música para los débiles)
El otro día escuché uno de los mayores piropos que he oído jamás.
Puse esta canción en casa y mi mujer, desde otra habitación, dijo: "Esos sois Los Débiles. Es que se os reconoce a la legua."
Y ahora que lo pienso, pues sí que es de los débiles.
Yo, esta, la pongo muy alto. Y -a la vez que lanzo mensajes al mundo- pienso en los que no tenemos el presente esperado y, mientras miramos hacia un futuro imperfecto, nuestro pasado se aleja dando tumbos.
Todo es tan absurdo...
martes, 19 de enero de 2010
Aprende a escrivir invezil
A poco que nos demos una vuelta por internet descubrimos lo garrulos que somos. Y cuando digo garrulos me quedo muy corto.
Está de moda que la prensa en internet a cada noticia le ponga un foro para que quien quiera pueda opinar.
Inexorablemente, lo que empieza como una simple información de un accidente de tráfico en Soria, acaba con una lucha a insultos entre españoles e independentistas con referencias a Zapatero.
Una noticia en cualquier periódico deportivo sobre el cambio de marca de las botas de Raúl, termina con una pelea entre madridistas y barcelonistas con referencias al independentismo.
Incluso un vídeo cualquiera de YouTube acaba lleno de mensajes racistas cruzándose entre españoles y sudamericanos.
Es casi imposible encontrar un foro en el que la gente no se dedique a insultarse gratuitamente o, al menos, a escribir en términos categóricos.
Pienso que tienen varias causas.
La primera es el anonimato. Nadie es tan chulo delante de la otra persona.
Otra, relacionada con la anterior, es la inmadurez de los que escriben. Es muy fácil que a una persona de 50 años le esté contestando un niño de 11.
La tercera es la falta de educación. Entendida ésta en su más amplio sentido. Falta de respeto, ignorancia de lo que se dice, incultura y desconocimiento de las reglas básicas de la escritura.
Soy consciente de que escribir bien está al alcance de muy pocos. Hacerlo con corrección de una minoría.
Yo sé lo frustrante que resulta tener una idea en la cabeza, intentar plasmarla y que al final no se parezca casi nada a lo que pretendías. Sé también lo complicado que es encontrar las palabras que buscas.
Es duro construir un par de frases seguidas respetando las normas gramaticales y sin cometer errores ortográficos.
Yo, cada vez que veo algo que he escrito antes, me avergüenzo de mi poca capacidad. Además encuentro mil palabras sin acentuar, mal tecleadas, frases pobres y expresiones repetitivas.
Pero de ahí a escribir sin usar ni un sólo signo de puntuación ni acentuación, cambiar uves por bes, poner haches donde no deberían ir y viceversa, juntar palabras, separar una palabra en dos, o todas esas burradas que vemos sin parar, creo que hay un trecho.
Lo peor que vi en uno de estos foros, fue una contestación a alguien que había escrito alguna tontería; y decía: Antes de ablar enterate de lo que dices invezil.
Está de moda que la prensa en internet a cada noticia le ponga un foro para que quien quiera pueda opinar.
Inexorablemente, lo que empieza como una simple información de un accidente de tráfico en Soria, acaba con una lucha a insultos entre españoles e independentistas con referencias a Zapatero.
Una noticia en cualquier periódico deportivo sobre el cambio de marca de las botas de Raúl, termina con una pelea entre madridistas y barcelonistas con referencias al independentismo.
Incluso un vídeo cualquiera de YouTube acaba lleno de mensajes racistas cruzándose entre españoles y sudamericanos.
Es casi imposible encontrar un foro en el que la gente no se dedique a insultarse gratuitamente o, al menos, a escribir en términos categóricos.
Pienso que tienen varias causas.
La primera es el anonimato. Nadie es tan chulo delante de la otra persona.
Otra, relacionada con la anterior, es la inmadurez de los que escriben. Es muy fácil que a una persona de 50 años le esté contestando un niño de 11.
La tercera es la falta de educación. Entendida ésta en su más amplio sentido. Falta de respeto, ignorancia de lo que se dice, incultura y desconocimiento de las reglas básicas de la escritura.
Soy consciente de que escribir bien está al alcance de muy pocos. Hacerlo con corrección de una minoría.
Yo sé lo frustrante que resulta tener una idea en la cabeza, intentar plasmarla y que al final no se parezca casi nada a lo que pretendías. Sé también lo complicado que es encontrar las palabras que buscas.
Es duro construir un par de frases seguidas respetando las normas gramaticales y sin cometer errores ortográficos.
Yo, cada vez que veo algo que he escrito antes, me avergüenzo de mi poca capacidad. Además encuentro mil palabras sin acentuar, mal tecleadas, frases pobres y expresiones repetitivas.
Pero de ahí a escribir sin usar ni un sólo signo de puntuación ni acentuación, cambiar uves por bes, poner haches donde no deberían ir y viceversa, juntar palabras, separar una palabra en dos, o todas esas burradas que vemos sin parar, creo que hay un trecho.
Lo peor que vi en uno de estos foros, fue una contestación a alguien que había escrito alguna tontería; y decía: Antes de ablar enterate de lo que dices invezil.
lunes, 18 de enero de 2010
domingo, 17 de enero de 2010
CTRL + S
Si el fin de mundo nos sorprendiese trabajando con el ordenador, lo que haríamos rápidamente por instinto sería ir a Archivo y Guardar.
Fútbol, música y crítica
Ayer, el Real Madrid perdió con el Athletic de Bilbao en San Mamés por 1-0.
Es algo que entra dentro de lo normal.
Leo una crítica en elmundo.es y me quedo estupefacto.
El crítico discute al presidente del Real Madrid, llama beduino al director deportivo, cobarde al entrenador, patética la actuación del Madrid. Llama fantasma a Raúl, momia a Guti y discute a Casillas.
Pero además también se mete con el Bilbao. Dice que es un equipo mediocre, llama macarra, violento y hortera a su entrenador. Además dice que tiene una enfermedad patológica y es un obseso. De un jugador dice que es "patológicamente hortera", a otro lo llama también macarra...
Y estamos hablando de una crítica bastante corta. De hecho creo que dice poco más que insultar.
Si nos fijamos en la crítica nos damos cuenta que no está bien escrita. Tiene varios errores.
Unos de redacción. Como abusar de los términos "patológica" y "freudiano".
Incluso fallos en la escritura: "freudianana".
Quizás el crítico estuviese borracho o muy cabreado.
Creo, sin embargo, que escribe como se escribe en la prensa en internet: demasiado deprisa.
Es algo que entra dentro de lo normal.
Leo una crítica en elmundo.es y me quedo estupefacto.
El crítico discute al presidente del Real Madrid, llama beduino al director deportivo, cobarde al entrenador, patética la actuación del Madrid. Llama fantasma a Raúl, momia a Guti y discute a Casillas.
Pero además también se mete con el Bilbao. Dice que es un equipo mediocre, llama macarra, violento y hortera a su entrenador. Además dice que tiene una enfermedad patológica y es un obseso. De un jugador dice que es "patológicamente hortera", a otro lo llama también macarra...
Y estamos hablando de una crítica bastante corta. De hecho creo que dice poco más que insultar.
Si nos fijamos en la crítica nos damos cuenta que no está bien escrita. Tiene varios errores.
Unos de redacción. Como abusar de los términos "patológica" y "freudiano".
Incluso fallos en la escritura: "freudianana".
Quizás el crítico estuviese borracho o muy cabreado.
Creo, sin embargo, que escribe como se escribe en la prensa en internet: demasiado deprisa.
A mí este tipo de críticas forofas no me gustan. Pero no porque yo sea muy correcto. Sino porque no me aportan nada de información. De hecho estoy seguro de que este tío cuando el Madrid ganó varios partidos seguidos estaba muchísimo más comedido. Y lo mismo hará cuando los vuelva a ganar de nuevo.
Sé que no todo el mundo puede ser Santiago Segurola, pero, ¿hay que escribir así para hacer prensa deportiva? ¿por qué lo hace?
Bueno, pues el que firma la crítica no es otro que Julián Ruiz, que también es crítico musical. ¿Coincidencia?
Yo creo que no.
He leído crítica musical bastante dura, generalmente hecha por aficionados que tienen acceso a escribir en revistas musicales. Generalmente no es una prensa tan agresiva como la deportiva, aunque sí bastante dura y en demasiadas ocasiones injusta.
Aunque para mí un problema de la crítica musical, aparte de la falta de criterio y cultura de muchos de sus autores, es el snobismo. Por ejemplo, si un artista vende muchos discos, hay un tipo de revistas que los van a criticar aunque el disco sea una maravilla y viceversa. Si el grupo canta en español. Si no se hace música de temporada...
La cosa que más me sorprende es que, como todo el mundo puede hacer crítica musical -antes estaban los fanzines y ahora internet-, cada crítico quiere inventarse un estilo musical. Así que donde antes había, por ejemplo, música heavy ahora hay Metal clásico, Death Metal, Speed Metal, Trash Metal, Heavy Gótico, Dumb Metal, Punk metal, Black Metal...
Y en otras variantes te puedes encontrar etiquetas nuevas que no sabes bien lo que son y que para cada cual significan una cosa distinta -Crossover, Revival, Blues Rápido, Punk-Folk, EMO, AOR- o que son las mismas cosas llamadas de una manera distinta.
Me recuerda mucho a las revistas de moda. En este caso, como la moda es cíclica y ya está todo inventado, lo que hacen es renombrar. Por ejemplo, a lo que toda la vida se llamó tela vaquera, ahora se llama Denim. Siempre hemos dicho ropa informal o sport. Ahora mola más decir casual. Antes se decía fondo de armario. Ahora se dice "un básico". Antes elegancia. Ahora "glamour". Antes decíamos chica de moda. Ahora hay que decir IT-Girl. La camiseta clásica, ahora se llama T-Shirt. Y una camiseta de tirantes finos resulta que es un top. El estilo hippie, ahora es Soho. Lo clásico, se llama vintage. El color carne se llama nude. Antes una prenda era necesaria. Ahora es un "must".
sábado, 16 de enero de 2010
Sexo y Tetris
Los hombres son como las piezas rectas del Tetris. Están compuestas de cuatro secciones en línea. O van horizontales o van verticales. No tienen más complicación. Encajan en cualquier parte.
La mujeres son como esas otras fichas retorcidas. Por más vueltas que les des no hay dónde encajarlas. Y lo mismo vienen mirando para un lado que para el otro.
La mujeres son como esas otras fichas retorcidas. Por más vueltas que les des no hay dónde encajarlas. Y lo mismo vienen mirando para un lado que para el otro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)